Posts Tagged ‘Affaire PIP’

Finances de PIP dans le collimateur de la justice

finances de PIP La société varoise PIP qui s’est fait grandement parler d’elle dans les actualités ces derniers temps doit répondre à de nouvelles accusations.

L’affaire PIP a éclaté en 2010 après que les prothèses mammaires ont été soupçonnées d’être à l’origine de nombreux cas de cancer continu de faire la une des actualités. La société doit maintenant répondre à plusieurs chefs d’accusations notamment d’abus de biens sociaux, de banqueroute frauduleuse, d’organisation frauduleuse d’insolvabilité, de blanchiment aggravé, de recel et de corruption. Les moyens financiers de la société sont aussi dans le collimateur de la justice.

Enquête judiciaire

Les finances de PIP feront l’objet d’une enquête judiciaire par le parquet de Marseille. Me Christine Ravaz, l’avocate d’une porteuse d’implants mammaires PIP, soupçonne les responsables de la société PIP incriminés dans l’affaire d’avoir des agissements corrompus. Elle a porté plainte devant le tribunal de grande instance de Marseille suite à la lenteur du tribunal de Toulon.

Demandes d’indemnisation rejetées

Jean-Claude Mas rejette les demandes d’indemnisation qui s’élèvent à 3 milliards d’euros. La société PIP a enregistré un chiffre d’affaires de 10 millions alors qu’elle perçoit depuis 2005, 300 000 euros par an en termes de jetons de présence. Les enquêteurs se posent tous la même question : où sont passés les millions de la société PIP? L’enquête suit son cours.

Source : http://sante.lefigaro.fr/actualite/2012/02/05/17218-justice-va-enqueter-sur-finances-pip

Leçons à tirer de l’affaire PIP

prothese mammaire La France a été secouée dernièrement par l’affaire concernant les prothèses mammaires de la société varoise PIP. Soupçonnées d’être responsables de cancer chez plus de 20 porteuses, l’affaire PIP a créé une vague d’effroi dans plusieurs pays au monde. Pour ne pas revivre ce cauchemar, un rapport sera remis au ministre de la santé Xavier Bertrand sur les leçons à tirer de cet événement.

L’Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (Afssaps) a rédigé le rapport en question avec la collaboration de la Direction générale de la santé (DGS). Le rapport met l’accent sur le manque de vigilance qui a conduit à un scandale au niveau mondial.

Points clés du rapport

Le rapport contient des données sur les inspections conduites à plusieurs reprises par l’Afssaps. Les inspecteurs de l’agence avaient levé le voile sur une pratique frauduleuse en ce qui concerne la fabrication et l’utilisation du gel non conforme. L’Afssaps a inspecté tous les distributeurs et fabricants de prothèses mammaires en France et il s’est avéré que la société PIP est la seule à être à l’encontre des règles de conformité.

Le ministre de la santé Xavier Bertrand projette de renforcer les lois en vigueur. L’Afssaps quant à elle vise à redoubler de vigilance et d’effort pour s’assurer qu’un produit est conforme aux règles avant sa commercialisation.

Source : http://www.romandie.com/news/n/_Un_rapport_sur_l_affaire_PIP_pour_commencer_a_tirer_des_lecons310120121701.asp

Plus de 2400 plaintes dans l’affaire PIP

2400 plaintes Les plaintes des porteuses d’implants de la marque PIP  s’élèvent à plus de 2400.  L’enquête sur l’affaire PIP sera de nouveau ouverte en octobre prochain. Les dirigeants de la société PIP sont accusés de « tromperie aggravée ». 

Pas de cas individuel

Bien que le nombre de plaintes ne cesse d’augmenter, la justice française ne tiendra pas compte des cas individuels des victimes. Les responsables de la société Poly Implant Prothèse seront poursuivis pour « tromperie aggravée ». Ils risquent de prendre quatre années d’emprisonnement et de fortes pénalités.

L’aveu qui scandalise tout le monde

L’Allemand Brentag, le plus important distributeur chimique sur le plan mondial, a avoué avoir remis du silicone industriel à la société PIP.  Cette dernière l’a utilisé pour produire des prothèses mammaires défectueuses. Il importe de faire ressortir que l’avocat, quant à lui, avait jusqu’à présent certifié qu’un gel alimentaire non homologué avait été utilisé.
Source : fr.news.yahoo.com/plus-2-400-plaintes-dans-le-scandale-pip-180243852.html